Главная | Контакты | Настройки

СМЕНИТЬ ПАЛИТРУ:

Глава пятая. Русская лесоводственная наука во второй половине XIX и начале XX века

В пореформенный период в России вместе с другими отраслями народного хозяйства сильно развивается и лесная промышленность, в частности лесопильное производство. В работе "Развитие капитализма в России" В. И. Ленин отмечает, что количество рабочих лесопильных предприятий увеличилось с 4 тыс. в 1866 г. до 15 тыс. в 1890 г., число паровых лесопилок за те же годы возросло с 26 до 430. К этому же времени относится усиление развития лесохимического производства.

В России возрастает спрос на пиловочные бревна, увеличиваются заготовки леса, ведущиеся в порядке применения подневольно-выборочных рубок.

Возникает необходимость в рубке стволов меньших размеров, чем ранее, когда крупных деревьев было много в приречных районах и их вполне хватало для удовлетворения потребностей в древесине. В 80-х годах XIX столетия наименьший отпускной размер пиловочных бревен на Севере снизился по толщине по сравнению с предшествующим десятилетием на целый вершок (4,5 см). В качестве пиловочника на Севере начинает применяться и ель. До этого времени на пиловочник шли только такие деревья, как сосна и отчасти лиственница. К 90-м годам минимальный отпускной размер снизился еще на полвершка, но он все же оставался еще достаточно высоким (27 см на высоте 7,1 м). Применение выборочных рубок в еловых лесах во многих случаях привело в дальнейшем к ветровалу ели, заболеваниям ее на корню, к расстройству древостоев!

Бурное развитие капитализма в России во второй половине XIX в., способствовавшее поднятию производительных сил страны, вначале положительно отразилось и на развитии лесного образования и лесной науки. В связи с нуждами промышленности и усилением спроса на древесину появилась потребность в освоении лесов ряда районов страны. Все это требовало специальных знаний, хотя в развитии лесоводства в смысле восстановления лесов капиталисты непосредственно заинтересованы не были.

Как и в других странах, капитализм в России привел к усилению хищнического истребления лесов и к сокращению лесных площадей.

"Длинное время производства (включающее в себя лишь относительно незначительное рабочее время) и связанная с ним продолжительность периодов оборота делают лесоразведение невыгодным для частных, а следовательно, для капиталистических предприятий, - ведь капиталистическое производство по существу своему является частным производством, хотя бы на место отдельного капиталиста и выступал капиталист ассоциированный".

Защиту леса приняли на себя в это время передовые ученые лесоводы России.

Во второй половине XIX в., особенно в конце его, в лесохозяйственной науке появляются славные имена выдающихся русских ученых: А. Ф. Рудзкого, М. К. Турского, Д. М. Кравчинского, В. Я. Добровлянского, талантливого популяризатора русской природы и русского леса Д. Н. Кайгородова, В. Т. Собичевского, В. И. Гомилевского, Н. С. Шафранова, Л. И. Яшнова и др. Своими трудами эти ученые значительно продвинули в России лесную науку, развили лесное опытное дело, внесли в лесохозяйственную технику научный и трезвый практицизм, основанный на учете реальных условий. Они боролись (хотя и без особого успеха) с разрушительными последствиями порожденного капитализмом массового лесоистребления, особенно в центральной России.

Приблизительно в эти же и в последующие годы большую услугу лесной науке в изучении русских лесов оказали ботаники - С. И. Коржинский, Г. И. Танфильев, А. Я. Гордягин, П. Н. Крылов и С. Я. Медведев.

Большой вклад в лесоводственную науку внесли также русские ученые, представители смежных отраслей знания - почвоведения, метеорологии, зоологии и др., прежде всего В. В. Докучаев, П. А. Костычев и К. А. Тимирязев.

Изучение и освоение лесных окраин России

М. К. Сидоров был членом всех научных русских обществ, в том числе с 1874 г. и действительным членом Лесного общества. Автор специальной работы о лиственнице, М. К. Сидоров обратил внимание русского общества на высокое качество лиственничных лесов Печоры. Он впервые доставил в 1867 г. партию этой древесной породы в Кронштадт, причем экспертиза Адмиралтейства одобрила "возможность получать для флота превосходного качества лиственницу и тем заменить приобретаемый из-за границы тик". М. К. Сидоров неоднократно указывал на высокую горимость северных лесов, неправильное их использование и т. д.

В конце XIX в. ряд талантливых таксаторов и лесничих углубляет и обогащает лесоводственную науку, особенно относительно строения девственных лесов. В эти годы резко меняются представления о возрастном строении лесов Севера; ставится вопрос о необходимости более совершенной классификации лесов; делаются попытки классифицировать леса по типам.

Необходимо отметить большие заслуги перед отечественным лесоводством северных лесоводов - этих тружеников-практиков, исходивших не одну тысячу верст по безмерным таежным лесам русского Севера. Некоторые из них заслужили известность своими открытиями. Лесничие и таксаторы нашего Севера первые выдвинули и практически воплотили в жизнь идею классификации лесов по типам, ставшую краеугольным камнем научного лесоводства XX в.

В 1896 г. архангельский таксатор Н. А. Граков установил наличие одновозрастных древостоев в девственных лесах Севера. Имена Н. А. Гракова, И. Тимофеева, М. Китаева, В. Ляховича, И. И. Гуторовича далеко не исчерпывают список лесохозяйственных деятелей Севера, способствовавших в конце XIX в. развитию самобытной русской лесной науки, раскрытию природы и значения девственных лесов Севера.

Большую роль в освоении Дальнего Востока сыграл во второй половине XIX в. лесовод А. Ф. Будищев, явившийся пионером в изучении лесов этого края. Он, а также работавшие с ним топографы Любенский, Корзун и Петрович в 1860-1867 гг. исследовали и описали леса нижнего течения Амура, по р. Уссури и ее притокам, в Южно-Уссурийском крае и по побережью Тихого океана. Кроме всестороннего описания лесов, их природных особенностей и эксплуатационного значения, а также выявления мест, удобных для поселения (посадка деревьев), в результате исследований было дано подробное ботаническое описание древесных пород Амурского, Уссурийского и Южно-Уссурийского краев.

Большую роль в познании лесов Сибири сыграли географические экспедиции Миддендорфа и Р. К. Маака. Р. Маак, всесторонне изучавший Якутию, много внимания уделил описанию произрастающих там древесных пород, выяснению северного предела их распространения, особенностей использования их местным населением. Он описал климатические и почвенные условия произрастания таких деревьев - лиственницы, ели, сосны. Р. Маак обращал внимание и на аномалии в росте деревьев, на их заболевания. Он описал наплывы на стволах лиственницы.

Облесительные работы на юге

Василий Васильевич Докучаев (1846-1903).

На рубеже двух столетий лесоводы Г. Ф. Морозов и Г. Н. Высоцкий приняли участие в работе известной экспедиции В. В. Докучаева, снаряженной в связи с голодом 1891 -1892 гг. в районах Поволжья. Эта экспедиция создала в степном полезащитном лесоразведении подлинную эпоху. В те же годы лесовод Н. К. Генко проводил крупные по тому времени работы по созданию лесных полос в степях (например, в Безенчукской степи Самарской, ныне Куйбышевской области).

В дальнейшем Г. Н. Высоцкий начал свои углубленные стационарные исследования. Они привели к отказу от шаблона, к периоду "свободного искания наиболее подходящего состава посадок к данным условиям местопроизрастания". Уже в 1893 г. в своем докладе на VIII Всероссийском съезде лесовладельцев и лесохозяев в Киеве Г. Н. Высоцкий ставит вопрос о широком введении кустарников в лесные культуры степей. Прообразом их явились некоторые посадки лесовода К. С. Полянского в Велико-Анадольском лесничестве (рис. 8).

В конце прошлого века крупные для того времени работы по облесению были проведены на Северном Кавказе. В частности, на значительной территории нынешнего Бештаугорского лесного хозяйства были заложены посадки ясеня. Там, и в других южных районах, давно введены в культуру акация белая, гледичия, айлант и многие другие экзоты. В 90-х годах М. К. Турский и В. Р. Вильямс участвовали в экспедиции А. А. Тилло. В результате своих изысканий они внесли много нового в изучение истоков рек в центральной России, особенно в выявлении водоохранной и водорегулирующей роли леса для борьбы с недородами (М. К. Турский возглавлял лесную, В. Р. Вильямс - агрономическую часть экспедиции).

Лесные съезды. Лесная периодика. Выпуск трудов Лесного института

Первый съезд состоялся в 1872 г. в Москве. Последующие Всероссийские съезды происходили в разных городах (в 1874 г.- в Липецке, в 1876 -в Риге, в 1878 г. - в Варшаве, в 1882 г. - в Москве, в 1886 г. - в Харькове, в 1889 г.- в Казани, в 1893 г. - в Киеве, в 1898 г.- в Самаре, в 1903 г. - в Риге, и в 1912 г.- в Архангельске).

Рис. 8. Дуб. (71 г.) с желтой акацией в подлеске (10 Д, полнота 0,8, средний диаметр - 30 см, средняя высота -21 м, запас - 220 м3). Посев дуба между рядами предварительно посаженной желтой акации, произведенный в 1877 г. лесничим К. С. Полянским. Этот посев впоследствии послужил для Г. Н. Высоцкого образцом древесно-теневого типа. Велико-Анадольское лесничество. Кв. 20, фото В. П. Тимофеева 1948 г.

На этих съездах обсуждались злободневные вопросы русского лесоводства. Часто решения съездов по отдельным лесоводственным вопросам резко отличались от взглядов на ведение лесного хозяйства зарубежных лесоводов. Например, русские лесоводы в большинстве случаев относились положительно к постепенным рубкам в сосняках (для южных и среднерусских районов), за границей же господствовало мнение о неприменимости таких рубок в сосновых лесах.

Участники съездов совершали экскурсии в лес, в лесничества, где актуальные лесоводственные вопросы обсуждались и разрешались непосредственно на местах.

Лесным обществом был опубликован лесохозяйственный статистический атлас России и ряд других изданий. В особую заслугу обществу надо поставить возобновление в 1871 г. издания "Лесного журнала", прерванного в 1851 г.

С 1865 г. начал выходить журнал "Сельское хозяйство и лесоводство", просуществовавший до 1918 г. и опубликовавший ряд ценных оригинальных статей по лесному делу. В конце минувшего века и в начале нынешнего выходили и другие журналы: "Лесопромышленный вестник" (в Москве с 1899 по 1917 г. под редакцией проф. Н. С. Нестерова); "Русское лесное дело" (в 1892- 1894 гг. выпускался в Петербурге проф. В. Я. Добровлянским); "Отчеты Московского лесного общества" (1894- 1897). Большую роль в развитии русской науки о лесе сыграло издание "Трудов экспедиции проф. В. В. Докучаева" (1894-1895, 1898 - всего 18 томов), "Трудов опытных лесничеств" (1900-1906), "Трудов по лесному опытному делу в России" (1907-1926) и др. Начали приобретать практическое значение и научные труды учебных заведений, в частности "Записки Ново-Александрийского института сельского хозяйства и лесоводства" (с 1876 г.) и "Известия Петровской земледельческой и лесной академии".

В 1882 г. Лесной институт стал издавать "Научные труды", также сыгравшие положительную роль в развитии отечественного научного лесоводства и сопредельных с ним отраслей знания.

В выходивших в разные периоды под разными наименованиями "Трудах" ("Ежегодник С.-Петербургского лесного института", "Известия С.-Петербургского лесного института" и др.) опубликован ряд интересных и важных работ не только известных научных деятелей, но и начинающих ученых - "стипендиатов высшего оклада". Многие из молодых авторов впоследствии стали крупнейшими учеными нашей страны.

В 1903 г. в "Трудах" была опубликована большая работа только что окончившего институт В. Н. Сукачева (с 1943 г. - академик) - "Очерк растительности юго-восточной части Курской губернии", удостоенная Советом института золотой медали. Уже в этой работе автор привел типологические описания лесов, высказал интересные положения об их происхождении и развитии, о сменах растительности, в том числе о смене пород.

В 1908 г. в "Известиях" института напечатана работа стипендиата высшего оклада М. Е. Ткаченко (впоследствии- профессор) "О роли леса в почвообразовании", основанная на экспериментальном изучении влияния дубового леса на почву в бывшей Тульской губернии.

Здесь же печатались ранние работы лесовода Н. П. Кобранова (впоследствии - профессор), ботаников Н. А. Максимова, В. Н. Любименко (впоследствии - академики) и др. Эта традиция - публикация лучших работ начинающих ученых в научных изданиях вузов - заслуживает внимания наших лесных учебных заведений и в настоящее время.