Главная | Контакты | Настройки

СМЕНИТЬ ПАЛИТРУ:

Глава третья. Русское лесоводство во второй половине XVIII века.

Первые специальные лесоводственные сочинения

Особенно заметное развитие лесоводственная литература получила к 70-м годам XVIII в., когда стали издаваться Труды Вольного Экономического общества - старейшего научного общества в России, учрежденного в 1765 г. В этих Трудах опубликован ряд работ пионеров отечественного лесоводства. Через 42 года после написания книги И. Т. Посошковым, одновременно с выходом в свет работы Фокеля (рис. 4), о которой мы уже говорили, в 1766 г. было опубликовано сочинение А. Т. Болотова (1738-1833) "О рублении, поправлении и заведении лесов" (рис. 5). В этом сочинении, основанном на личном практическом опыте ведения лесного хозяйства в Каширском уезде Тульской губернии, А. Т. Болотов разработал научные принципы рубок леса и искусственного лесовозобновления и описал свойства древесных пород.

А. Т. Болотов известен как широко образованный человек, оставивший глубокий след в ряде отраслей знаний, особенно в растениеводстве и, в частности, лесоводстве. А. Т. Болотову принадлежат интересные высказывания о преимуществе сплошных рубок.

На основе многолетних наблюдений он пришел к ряду важных выводов относительно разведения различных

Андрей Тимофеевич Болотов (1738-1833).

древесных пород в связи с условиями произрастания. Так, он рекомендует разводить на буграх такие деревья, как клен и березу, около рек и "других вод" - ясень и ольху, в сырых местах - ольху и липу. О сосне он писал: "Сосна любит расти на сухой и песчаной почве и чем выше и пригористее положение места, тем для нее лучше". А. Т. Болотов указывал на необходимость создания в России лесных питомников - "древесных рассадников". Он отметил разнообразие форм дуба ("одни растут от природы криво и негодно; другие прямо и гладко") и, что особенно важно, рекомендовал "желуди собирать с таких деревьев, которые от природы растут высоко и прямо и лучше прочих". Таким образом, А. Т. Болотова можно считать пионером в разработке вопросов селекции не только в сельском хозяйстыве, но и в лесоводстве. Ему же принадлежит приоритет в установлении зависимости порослевой способности от толщины пня.

Рис. 5. Фотокопия первой страницы сочинения А. Т. Болотова, опубликованного в Трудах Вольного Экономического общества. 1766 г.

О многогранности научных интересов А. Т. Болотова свидетельствуют его крупные работы по плодоводству и сельскому хозяйству, в которых он приобрел наибольшую известность, а также работы по разведению леса и т. д. Обладая большой наблюдательностью, он подметил связь различных видов грибов с характером леса. Интересные суждения высказал А. Т. Болотов о грибородии в березовых рощах в связи с возрастом березы и с почвенными условиями. Он отметил, что в молодости эти рощи "… и вид составляют хороший и грибов производят великое множество, особливо если земля употребится под них не пышная черная…, а плотная твердая с наглинком, какая наиболее таким рощам свойственна".

В год выхода сочинений Фокеля и Болотова были опубликованы статьи И. Г. Лемана "Мнение о лесах" и "Как лучшим способом жечь из дров уголья", отражающие тесную связь лесного дела с горным. И. Г. Леман писал: "… Почитаю за некоторую должность уведомить каждого упражняющегося в горных и рудокопных делах, в варении соли, квасцов, купороса и селитры, чтоб иметь и о лесах хотя б малое знание; потому что такие фабрики и мануфактуры состоят в некоторой с лесами неразлучности" [подчеркнуто нами. - И. М.]. В первой статье И. Г. Леман рассматривает следующие вопросы: 1) о присмотре и сбережении лесов (разведение новых лесов, присмотр за разведенными и старыми лесами); 2) о правильном и "полезном оных употреблении". Он дает и практические рекомендации, причем обращает внимание на соответствие древесных пород определенным условиям местообитания.

К числу зачинателей русского лесоводства надо отнести и академика А. А. Нартова - известного деятеля науки и культуры конца XVIII и начала XIX в., президента Российской Академии наук. В 1765 г. А. А. Нартов опубликовал статью "О посеве леса" и в последующие годы - ряд других статей по лесному делу. В лесоводственных работах А. А. Нартова приводятся не только рецептурные советы, но и поднимаются теоретические вопросы, касающиеся биологии леса - отношений древесных пород к почве, взаимоотношений растений между собой и т. д.

В 1767 г. вышла работа первого члена-корреспондента Петербургской Академии наук П. И. Рычкова "О сбережении и размножении лесов". Она охватывает большой круг вопросов - от общего значения леса, описания древесных пород (дуба, сосны, ели, липы, березы, вяза, осины, осокоря, ветлы) и качества древесины до оценки роли степных палов, рекомендаций по разведению леса, уходу за ним и по экономии древесины. Кроме того, он поставил вопрос о разведении леса в степи. П. И. Рычков впервые в отечественной литературе разработал научные основы лесного товароведения, проявил значительный интерес к вопросам лесной экономики. Он разработал ценные материалы о распространении лесов в Оренбургском крае в XVIII в. и установил границы произрастания некоторых древесных пород. П. И. Рычков был близко связан с В. Н. Татищевым, который являлся его учителем.

П. И. Рычков был передовым практическим деятелем лесного хозяйства. В принадлежащих ему лесах он ввел ряд улучшений, например уборку валежника и окорку бревен. Он критиковал соседей-помещиков за равнодушное отношение к захламлению лесов, за невнимание к ним: "… много таких лесных мест от меня неподалеку, в коих для великого множества валежнику пройтить никоим образом невозможно; отчего они так заглохли, что никакой лес вверх и прямо подниматься тут не может. Вместо хороших и толстых деревьев растут тут только разные кустарники, ни в какое почти употребление негодные; а когда очищены они будут от валежника, то без всякого сомнения пойдут в рост самые хорошие и нужные деревья. Сие могу я доказать в собственных моих дачах примерами".

Лесоводственные работы П. И. Рычкова, как и А. Т. Болотова, основаны на личном опыте, на многолетних наблюдениях в натуре.

В 1798 г. вышла в свет "Краткая Российская дендрология или общие правила о российских лесах, в пользу любителей лесоводства изданные". В этой книге леса разделены на черный, белый и красный и рекомендованы кустарники и иноземные древесные породы, пригодные для разведения в России. Таким образом, вопросы интродукции лесных древесных пород в нашей стране также имеют уже давнюю историю.

Мы уже говорили, что в конце XVII в. и особенно в последующие годы начинает заметно развиваться горнорудное дело на Урале, в Сибири и других местах России. Это вызвало усиленную вырубку не только лесов Урала, но и Алтая. С 1743 г. успешно эксплуатируются ленточные сосновые боры Сибири. В связи с этим почти повсеместно назрела необходимость в лесовозобновлении на месте вырубленных и выгоревших лесов.

Но эти вопросы, волновавшие передовых людей того времени, практически оставались нерешенными.

Член-корреспондент Российской Академии наук, впоследствии академик К. Г. Лаксман, близко познакомившийся в 70-х годах XVIII в. с природными и хозяйственными условиями Сибири, опубликовал в "Трудах Вольного Экономического общества" статьи: "Наилучший способ сеять древесные семена для произращения лесов в сибирских степях" и "О посеве древесных семян в северных странах".

Нельзя не отметить, что успеху лесоразведения, которым занимались некоторые русские помещики, благоприятствовало в этот период (особенно на юге) наличие в их распоряжении бесплатной рабочей силы (использование труда крепостных).

Теоретические же работы отдельных ученых, непосредственно не связанных с лесовладением, очень медленно проникали в практику. Однако часть накопленных знаний о лесах России сыграла свою роль при составлении проекта Устава о лесах (1785) и их дальнейшем изучении.

По уставу, леса России были разделены на три полосы (северная, средняя и полуденная), причем в каждой из них предусматривались различные хозяйственные мероприятия, оставшиеся не реализованными.

Один из вариантов Устава о лесах датирован 1793 г. Копию этого "Полного Устава о лесах" сенатор П. А. Соймонов переслал в 1793 г. из Петербурга в Барнаул начальнику Колыванских заводов.

Устав отражал лесохозяйственные знания в России конца XVIII в. В нем приводятся следующие положения: "О статейном разделении лесов с показанием какой статьи леса природны которой полосе, и какие леса расти могут в которой полосе"; "О разделении и употреблении лесов"; "О умножении и разведении лесов" пересадка деревьев и др. В Уставе дано подробное описание деревьев и кустарников, их свойств, "на какой земле растут и как оные размножать". Отечественные древесные и кустарниковые породы (числом более сотни) разделены в Уставе на деревья первой, второй и третьей статей, деревья малорослого леса и кустарники. В Уставе приводятся данные "о деревьях иностранных, которые расти могут в России".

Представляет интерес географический подход при лесохозяйственном разделении лесов. Даны, например, указания, на сколько частей надо делить в северной, средней и полуденной полосе лес первой, второй и третьей статей, а также малорослый и кустарник. Много внимания уделено в Уставе порядку рубки. Например, "о рубке лесосеки, которая портится, вместо очередной, о нарезке лесосек в зависимости от ветра, в гористых местах, при заводах, о введении в употребление пил для пиления и для свалки деревьев, об употреблении каждого дерева на что годно окажется"; "какой лес давать для адмиралтейства, какой для артиллерии, какой лес употреблять на дрова и на уголье". В Уставе говорится и "о предосторожности от лесных пожаров". В разделе "О умножении и разведении лесов" разрешаются, например, такие вопросы: "как в случае скудости в лесах поступать"; "сажать и сеять деревья на закраинах паств, пашен и дорог, на берегах рек и речек"; "какой статьи лес в котором округе нужнее, тот по свойству земли в той полосе стараться разводить"; "где на вырубленных лесосеках лес третьей статьи самосевом слабо растет, как поступать"; "в какое время года собирать семена со срубленного лесу третьей статьи"; "в которой полосе и на какой земле какого рода деревья сеять и садить" и т. д. В разделе "Запрещении" значатся, между прочим, такие вопросы: "подтверждение запрещения рубить в казенных лесах дуб, чинар, клен, илим, вяз, ясень, лиственницу и сосну, которая в отрубе 12 вершков и больше"; "подтверждение запрещения рубить на дрова строевой лес и годный к корабельному строению", "запрещение оставлять пень выше фута"; "запрещение из казенных рощ употреблять лес инако, как по именному и сенатскому указу" и др.

Этот Устав представлял для того времени своеобразную энциклопедию лесохозяйственных знаний и рецептов.

Не все они были практически выполнимы, однако многие вопросы, рассматриваемые в этом документе, свидетельствуют о заметных сдвигах в лесохозяйственных знаниях и в практике лесного дела России к концу XVIII в.

Значительный шаг вперед сделали в XVIII в. в области лесоводственных и лесохозяйственных знаний ученые Западной Европы.

В XVIII в. заметное внимание изучению лесов уделял выдающийся шведский естествоиспытатель Карл Линней (1707-1778), подробно разработавший вопрос о разделении хвойного леса и написавший специальную работу о лесоразведении, изданную в 1748 г. Шведской Академией наук. Из наиболее крупных работ иностранных авторов следует назвать сочинения Дюгамеля дю-Монсо, изданные в 1755-1767 гг. во Франции в шести томах; первый том посвящен естественной истории деревьев и кустарников; во втором томе дано описание физических свойств деревьев; в третьем - рассказано о посеве и посадке деревьев; остальные тома посвящены эксплуатации лесов, транспорту и хранению древесины и, наконец, углежжению.

Известный русский лесовод второй половины XIX в. Ф. К. Арнольд (1895) пишет: "Весь ряд этих замечательных сочинений представляет труд, какой нельзя было ожидать в XVIII веке. Все немецкие сочинения того времени, вместе взятые, не заключают в себе столько новых научных взглядов и выводов, как труд Дюгамеля. Этот ученый сразу завоевал себе громкое имя, и немцы не замедлили тотчас перевести на немецкий язык все эти выдающиеся книги".

Большое значение сочинений Дюгамеля дю-Монсо отмечено и немецкими историками лесоводства, например Бернгардтом указывавшим на то, что труды Дюгамеля составили эпоху и повлияли на немецкую лесохозяйственную науку так сильно, как никакие другие. Прогрессивное значение труда Дюгамеля состоит в систематизации лесных знаний и попытке подведения под них научной основы (вплоть до обоснования их с позиции физиологии растений), чем ослаблялся голый эмпиризм, господствовавший в этой области.

Труд Дюгамеля дю-Монсо оказал влияние на формирование взглядов ряда немецких ботаников и лесоводов конца XVIII и начала XIX в. Мы имеем в виду Г. Котту (1763-1844), Ф. Пфейля (1783-1859) и др. Прогрессивные идеи воспринимались, однако, не всеми лесоводами. Так, лесоводственные положения, разрабатывавшиеся одним из крупнейших германских лесоводов, Г. Л. Гартигом (1764-1837), особенно отличались догматичностью, установлением неукоснительных "генеральных правил", независимо от местных условий. И все же надо отметить большое на первых порах положительное влияние Г. Л. Гартига на развитие лесоводства не только в Германии, но и в других странах.

Широкую известность в мировой лесоводственной литературе получила разработанная Г. Л. Гартигом схема постепенных четырехприемных рубок.

Русская лесохозяйственная литература XIX в. уделила немало внимания работам Г. Котты, Г. Л. Гартига, Ф. Пфейля и других зарубежных ученых как основоположников науки о лесе. Это закономерно и понятно, но, к сожалению, она ни словом не обмолвилась о нашем великом соотечественнике М. В. Ломоносове и его современниках, например, о С. П. Крашенинникове.

В связи с общими успехами в области естественных наук, особенно географии, и накопленным практическим опытом во второй половине XVIII в. произошли сдвиги и в русском лесоводстве. В этот период появились специальные лесоводственные сочинения, в которых были даны впервые научные положения о лесе.

Русские ученые XVIII в. - географы, естествоиспытатели, историки (В. Н. Татищев, С. П. Крашенинников, П. С. Паллас, В. Ф. Зуев, И. И. Лепехин, И. П. Фальк, П. И. Рычков и др.) сыграли значительную роль в сборе фактического материала о растительности России, ее лесах, породном составе лесов, распространении древесных и других лесных растений, о практическом значении и употреблении древесных и кустарниковых пород и пр. Все это способствовало расширению знаний о наших лесах. Одновременно накапливался и начинал освещаться практический опыт и по выращиванию леса в России (А. Т. Болотов, Фокель, П. И. Рычков, К. Г. Лаксман, А. А. Мусин-Пушкин). В Западной Европе в разработке знаний о лесе также заметную роль в XVIII в. сыграли естествоиспытатели (Дюгамель дю-Монсо, Линней) и получили некоторое развитие технические приемы лесоводства, разработанные различными учеными (Г. Л. Гартиг, Г. Котта, Ф. Пфейль и др.). В основном это был период накопления фактов, продолжавшийся и в XIX в.

Однако развитие лесоводства как науки шло все же медленно. Главные успехи в XVIII в. были достигнуты преимущественно в области точных наук, а наука о живой природе мало двигалась вперед, несмотря на накопленный эмпирический материал. Науке того времени были еще чужды представления о развитии, об эволюции; это задерживало ее развитие (наряду с недостаточным накоплением и эмпирического материала) и, в частности, формирование лесоводства как науки, которое долгое время продолжало оставаться в большой мере искусством.