Главная | Контакты | Настройки

СМЕНИТЬ ПАЛИТРУ:

Жизнеописание выдающихся деятелей лесного хозяйства России

Век двадцатый

Высоцкий Георгий Николаевич (1865-1940)

Георгий Николаевич Высоцкий родился в 1865 г. в Украине, в с. Никитовка Глуховского уезда Черниговской губернии в семье небогатого землевладельца. Учился он сначала в Глуховской, а затем - в Московской гимназиях, но "из-за неуспеваемости по языкам" вынужден был перейти в реальное училище, которое закончил с отличием в 1886 г. В том же году поступил и в 1890 г. окончил Петровскую сельскохозяйственную академию, в которой всецело отдался естественным наукам. Его научные интересы сформировались под влиянием лекций К.А.Тимирязева и М.К.Турского. В течение 1891-1892 гг. Высоцкий проходил практику в Бердянском степном лесничестве, результаты которой он опубликовал в первой научной работе "Из Бердянского лесничества" (1892).

Участник Особой экспедиции В.В.Докучаева и заведующий Великоанадольским участком, с 1899 г. - Мариупольским лесничеством (1893-1904), член Постоянной комиссии по лесному опытному делу Лесного департамента и ревизор лесоустройства (1904-1916), профессор Киевского, Таврического (1916-1923), Минского (1924-1926) и Харьковского сельскохозяйственных институтов (1926-1930), в тот же период - руководитель Бюро по лесному опытному делу при Всеукраинском управлении лесами (1926-1930; 15 выпусков трудов), заместитель директора и консультант УкрНИИЛХа (1930), академик АН УССР и ВАСХНИЛ - таков жизненный путь Г.Н.Высоцкого.

Именно Г.Н.Высоцкий организовал лесотипологическую партию из молодых талантливых ученых (П.С.Погребняк, Д.В.Воробьев, П.П.Кожевников), которые осуществили комплексное лесотипологическое обследование Полесья, Подолии и других регионов Украины, благодаря чему оформилось экологическое направление в лесной типологии.

На Великоанадольском участке Докучаевской экспедиции Высоцкий заложил опытные лесные полосы общей площадью 118 га, которые и сегодня (2002 год!) украшают нашу землю и являются гордостью агролесомелиоративной науки. В Особой экспедиции В.В.Докучаев организовал изучение природы комплексом специалистов - физиком, химиком, геологом, метеорологом, гидрологом, лесоводом и т.д. Г.Н.Высоцкий стоял один против всей многоликой природы, стоял и пытался найти методы совместного, сопряженного изучения разных природных факторов и взаимосвязей между ними (А.А.Ярилов, 1941) и, по его выражению, с увлечением сам "зарылся в многоглавую книгу природы", занявшись изучением всех основных ее элементов: климата и погоды, пыльных бурь, почв, грунтов и грунтовых вод, естественной степной и культурной растительности, древесных и кустарниковых пород и их сочетаний в искусственных лесных насаждениях, их роста, развития, усыхания, возобновления, влияния лесных полос на снегораспределение и почвы, на урожаи сельскохозяйственных растений и даже на животное население почв. Главной целью исследовательской работы Г.Н.Высоцкого было "познать условия произрастания наших степей и наших лесов, установить причины безлесия наших степей и найти искусственные меры насаждения в степях... устойчивых лесных зарослей" (там же, с. 4). Он создал новый раздел почвоведения -почвенную гидрологию, установил наличие в степных почвах так называемого "мертвого" импермацидного (непромокаемого) горизонта и выделил 4 типа водного режима почв - промывного, периодически промывного, непромываемого и выпотного. Высоцкий впервые показал закономерное изменение соотношений осадков и испаряемости, разработал первый гидротермический коэффициент (1905 г.), хорошо отражающий различия во влажности разных зон. Он наметил два пути повышения устойчивости леса в степи: выбор наиболее влагообеспеченных почв и подбор наиболее засухоустойчивых древесных пород. С недостатком увлажнения почв Высоцкий связывал близкие залегания в них карбонатов, гипса и легкорастворимых солей. Он первым предложил шкалы лесопригодности степных почв.

Георгию Николаевичу принадлежит идея создания в степи насаждений по древесно-кустарниковому типу культур, поскольку кустарники, хорошо предохраняя почвы от зарастания сорняками, сами транспирируют небольшие количества влаги.

На основе своих исследований он создал новое научное направление - учение о лесной пертиненции, рассматривающее влияние леса на температуру и влажность воздуха, скорость ветра, снегораспределение, почвы, грунтовые воды. Высоцкий утверждал, что "Лес сушит равнины и увлажняет горы", ему принадлежит и сам термин "лесорастительное районирование". В работе "О дубравах в Европейской России и их областях" (1913), он обосновал не только принципы, методы, но и практическое значение районирования территорий с последующей порайонной специализацией лесного хозяйства.

Высоцкий создал новые разделы лесоводства - степное лесоведение и степное лесоводство. При изучении почв он вышел далеко за рамки горизонтов А, В, С по Докучаеву, создав "глубокопочвенное почвоведение", охватывающее всю глубину распространения корневых систем древесных пород (до глубины 15-17 м).

Г.Н.Высоцкий оставил огромное научное наследие во многих областях естественно-научных знаний. Ему были присущи не только исключительная работоспособность и феноменальная память, но и редкая наблюдательность, выдающиеся способности методиста, богатая интуиция, беспощадная объективность, способность к системному видению явлений природы и широким обобщениям, железная логика построения доказательств (Е.С.Мигунова, 1994).

Уже в конце жизни (1937 г.) Высоцкий разработал грандиозную программу лесомелиорации русской равнины - от тундры до пустыни. Если Г.Ф.Морозов определил развитие лесоводства в XX ст., то его друг и коллега Г.Н.Высоцкий определил и научно обосновал развитие в XX ст. степного лесоразведения.

Учениками Г.Н.Высоцкого были академики Ф.Н.Харитонович, С.С.Соболев, Б.П.Жуков, П. С. Погребшие, член-корреспондент С.С.Пятницкий, профессора Б.П.Логинов, М.М.Дрюченко, П.П.Изюмский, А.Х.Скородумов. Среди многочисленных продолжателей Г.Н.Высоцкого в почвоведении можно назвать А.А.Роде, С.В.Зонна, А.А.Молчанова, в ландшафтоведении - АГ.Исаченко, Я.А.Солнцева и др.

"Неуспевавший по языкам" в школьные годы Г.Н.Высоцкий всю жизнь сочинял стихи, посвященные большей частью различным сторонам научной деятельности, и оставил огромное число частных, а также неопубликованных работ, которые писал легко, сразу начисто, почти без исправлений и помарок. Вот одно из них, написанное в шутливой форме, тем не менее, очень глубокое по содержанию и прекрасно раскрывающее типологический подход к изучению природы лесов:

Ах, вы типы мои типы,

Типы новые мои,

Типы новые - сосновые,

Березовые...

Научилися мы типы

Признавать и означать,

Ярус дуба, ярус липы

И подлесок различать.

Типы строго основные -

Первобытный дикий лес,

А другие - временные -

Самобытный строй исчез.

Человек и с ним скотина

Нарушают этот строй -

Изменяется картина,

Весь покров и древостой.

Вместо дуба, вместо ели,

Основных лесных пород,

Там березы налетели,

Там осина верх берет.

На песчаных на террасах

Многогранный сложный бор,

В Крюденеровских подклассах

Весь он собран на подбор.

Стройный ольс, густая рамень,

Мшара сфагновых болот,

Ровнядь, согра, тощий камень

И предел, где лес растет.

Север - тундра, голь, вершины

Крупных каменистых гор,

С юга - степи, гладь равнины,

Беспредельный кругозор.

Наш Морозов был учитель,

Он учение создал

И, основоположитель,

"Типологией" назвал.

А талантливый Кравчинский

Был веселый человек.

Умный Лисинский лесничий

Он однажды так изрек:

"Типуны", кто учит типы,

Им природа всюду мать,

А противники - "антипки" -

Не хотят природы знать.

Знай, не знай природы, друже,

От нее ты не уйдешь,

А уйдешь, так будет хуже -

Понапутаешь, наврешь.

Познавай закон природы

И всегда чинись ему,

Будет благо и народы

Внемлят гласу твоему.

Ах, вы типы, мои типы,

Лесоводственные,

Типы бука, дуба, липы,

Разнородственные.

Литература:

Мигунова Е.С. Лесоводство и почвоведение (исторические очерки). "Экология", М., 1994.

Крюденер Артур Артурович (1869-1951)

А.А.Крюденер родился в 1869 г. в бывшей Лифляндской губернии в знатной немецкой семье, представители которой были крупными дипломатами и военноначальниками. А.А.Крюденер избрал другую карьеру. В 1894 г. он окончил Санкт-Петербургский лесной институт и всю свою жизнь посвятил любимому им лесу. В течение 1894-1901 гг. он работал таксатором в лесах, многие из которых еще никогда не обследовались. Позже он писал: "От русского лесовода требуется не только весьма солидная естественно-научная подготовка, но и большой запас физических сил и редкое здоровье в борьбе со всеми невзгодами стихии и климата, в борьбе с теми лишениями, которые он среди лесной глуши испытывает на каждом шагу; от него требуется также сила духа и воли, железная энергия и главное - любовь и преданность своему делу" (1916, с. 5).

С 1901 г. А.А.Крюденер - лесничий Петербургского удельного округа, руководитель лесоустройства удельных лесов, а позже - управляющий всеми лесами Удельного ведомства. В период 1904-1911 гг. А.А.Крюденер организовал и провел беспрецендентные по масштабам работы по составлению первых русских объемных таблиц главнейших древесных пород. Специальная партия под его руководством за сравнительно небольшое время заложила более 6 тысяч пробных площадей в разных частях Европейской России и обработала более 108 тысяч модельных деревьев. Результаты этих работ опубликованы в 20 выпусках таблиц по породам (сосне, ели, дубу, березе, осине и пр.). При этом по сосне и березе отдельно для северных и центральных районов России. Современники называли этот труд историческим. За него Крюденер получил высший в России гражданский чин действительного тайного советника.

Период его работы в Удельном ведомстве (1901-1918) оказался самым плодотворным как в служебной карьере, так и в научной деятельности. Несмотря на то, что Крюденер не был профессиональным ученым, с первых лет его производственной деятельности ярко проявилась его научная устремленность. Ею была экология и изучение жизни леса во всем ее разнообразии и обусловленности факторами внешней среды. Крюденер сразу стал горячим приверженцем формировавшегося в то время в русском лесоводстве нового научного направления - учения о типах насаждений, главой которого был Г.Ф.Морозов. Большинство лесоводов того времени рассматривали типы насаждений как сугубо хозяйственные единицы. Крюденер сразу подошел к их выделению с широких теоретических позиций. Еще до выхода в свет известной статьи Г.Ф.Морозова о типах насаждений (1904) Крюденер предложил понимать под типом "Сумму всех факторов, дающих нам понятие об известном лесе, в том числе климат, почвы, инсоляцию, определяющие состав насаждений, условия возобновления и характер ведения лесного хозяйства" ("Лесной журнал", 1903). В этом определении четко просматривается понимание типа леса как лесной экосистемы. Одной из главных его характеристик называются условия возобновления, различия которых Г.Ф.Морозов в последующем принял в качестве критерия разделения типов.

Основное внимание Крюденер сосредоточил на изучении влияния почвенно-грунтовых условий на состав и продуктивность лесов. В одной из первых его публикаций (1903) дается бонитировка лесных почв с выделением шести их классов по отношению к росту сосны в зависимости от условий увлажнения. В лице Крюденера счастливо слились лесовод-практик и лесовод-исследователь, специалист, хорошо ориентированный во всех вопросах ведения лесного хозяйства и чуткий натуралист, тонко чувствующий родную природу. Красноречивым свидетельством тому являются его большие статьи: "Из впечатлений о типах насаждений Беловежской пущи и об опустошениях, произведенных в ней монашенкой" ("Лесной журнал", 1909, выл. 1) и "Сплошные и семенно-лесосечные рубки в типах насаждений приволжских губерний" ("Лесной журнал", 1910, вып. 6). Также построены и все выпуски массовых таблиц, о которых говорилось выше.

В 1901 г. Крюденер вступил в Санкт-Петербургское лесное общество и в течение многих лет был одним из наиболее активных его членов. Его доклады, богато иллюстрированные таблицами, фотографиями, гербарием, нередко собирали огромную по тем временам аудиторию до 130-150 человек против 20-30 человек на обычных заседаниях.

Наиболее жгучим и злободневным вопросом нового учения о типах насаждений была разработка их классификации. Решения этого вопроса ожидали от Г.Ф.Морозова. Будучи учеником и соратником Докучаева, Морозов попытался положить в основу классификации типов леса генетические типы почв, выделив дубравы на темно-серых лесных почвах, солонцах и др. Однако, объединяемые на такой основе типы нередко существенно различались составом и продуктивностью. Крюденер пошел другим путем - путем обобщения многовекового опыта сельского и лесного населения России, издавна разделявших леса в зависимости от их состава и местоположения на ряд типов и давшего этим типам очень образные названия - боры, рамени, дубравы, ольсы и др. В течение 25 лет он по крупицам собирал народные представления о природе, как литераторы собирают сказания, былины. Утверждения о больших познаниях крестьян, охотников, рыбаков, во многом опережавших науку того времени, неоднократно встречаются на страницах его работ. Вот одно из них: "Народ, всегда чуткий ко всем явлениям в природе и одаренный весьма тонкой наблюдательностью (о чем свидетельствует выдающееся богатство именно русского языка в области слов популярного естествознания), давно окрестил разнохарактерные леса разнородными названиями, а мы, лесоводы, воспринимая их от народа, облегчаем себе ознакомление с их отличительными чертами и особенностями" (1903, с. 2).

Народные лесоводственные знания и термины по достоинству оценили и многие лесоустроители - Н.К.Генко, И.И.Гуторович, П.П.Серебренников и др. Однако, только Крюденеру удалось наиболее полно обобщить народный опыт, доведя его до создания единой классификации типов насаждений Европейской России. Эта классификация вместе с описаниями лесов разных типов вышла в виде большой монографии, названной ее автором "Основы классификации типов насаждений и их народно-хозяйственное значение в обиходе страны", в двух книгах "Материалов по изучению русского леса" (1916-1917), издававшихся в виде бесплатного приложения к "Лесному журналу". К сожалению, публикация монографии не была завершена. Третий том, содержащий описание наиболее богатых типов леса (раменей, дубрав), не увидел света, так как в 1918 г. издание "Лесного журнала" прекратилось. Но главное - классификация типов - опубликована полностью. Это дало основание Морозову сразу же рекомендовать студентам Лесного института труд Крюденера для реферирования среди немногих работ классиков лесоводства ("Лесной журнал", 1918, с. 164). Тяжело больным Г.Ф.Морозов в 1918 г. переехал в Крым, а Крюденер тогда же был вынужден эмигрировать. Сначала он выехал в Финляндию, оттуда в Швецию, а затем в Германию.

Трудно сложилась жизнь Крюденера за границей. В течение нескольких лет он в качестве лесного рабочего, а затем мастера-взрывника корчевал пни и перебивался другими временными заработками. Знание нескольких языков дало ему возможность заняться реферированием в научных журналах (1923-1926). Лишь спустя 10 лет, в 1928 г. он смог получить место специалиста-почвоведа, а позже советника по благоустройству улиц и инженерно-биологическим вопросам. Многие годы Артур Артурович пытался продолжить в Германии работы лесотипологического плана, начатые в России. Ему удалось там переиздать монографию (1927) и опубликовать ряд статей, в которых он излагал основы своей классификации типов леса. Однако, в лесах Западной Европы типологическая классификация не получила распространения. В последующие годы Крюденер, в связи со спецификой своей трудовой деятельности, занялся исследованиями на стыке биологии и инженерии, опубликовав серию работ по вопросам применения биологических и лесохозяйственных методов при закреплении оврагов и откосов, строительстве дорог, водохранилищ и пр. Он считался родоначальником новой, несомненно, имеющей большое будущее, отрасли - инженерной биологии, решающей проблемы союза техники и охраны природы. Его монография "Инженерная биология" вышла в свет в год смерти автора в 1951 г. Всего же Крюденером в период после 1924 г. опубликовано более 150 работ, в том числе 60 типологических очерков и 10 монографий. Среди последних - два тома воспоминаний о России с поэтическим названием "Бескрайние просторы" (т. I, 1927; т. II, 1939). Лесной институт в Эберсвальде присвоил ему звание почетного доктора.

А.А.Крюденер до последних дней оставался экологом в русском, морозовском значении этого слова. Он всегда подчеркивал, что родился и в течение четверти века работал в России, которую изъездил "от тундры и Ледовитого океана и девственных лесов Севера до степей Туркестана и снежных вершин Кавказских гор" (Rubner, 1952, с. 14).

Главный труд А.А.Крюденера - "Основы классификации типов насаждений" - это произведение, в котором впервые на широкой естественно-исторической основе даны классификация и описание лесов Европейской России. Наибольший интерес представляет обобщение народных знаний не только о лесах, но и о природе в целом. Первым, утверждает Крюденер, появилось в народе деление территорий по уровню увлажнения (суходолы, поймы, луга, болота), а затем и по режиму его (родниковые, проточные болота-топи, согры, стоячие моховые - мшары). Следующим было разделение земель по петрографическим группам (пески, супеси, суглинки), известные уже в период очень раннего развития человечества. Значительно позже появились народные названия лесов (боры, субори, рамени) и почв (черноземы, подзолы) и приемы их оценки по произрастающей растительности (фитоиндикация). Под типом леса, типом насаждений Крюденер понимал "известное растительное сообщество, образовавшееся при данном климате, при известных почвенно-грунтовых условиях и носящее, без вмешательства человека, более или менее константный характер" (1916, с.11). Позже он назовет тип леса элементарной единицей ландшафта. Очень убедительно показано значение учения о типах насаждений для инвентаризации лесов и правильного ведения лесного хозяйства в них, для решения вопросов переселенческого и кадастрового характера. "Как все в жизни прогрессирует, так это будет и с учением о типах насаждений и с классификацией их... Мы только уверены в одном, что для нас - русских лесоводов, типы насаждений еще долго будут той путеводной звездой, которая одна осветит нам путь во тьме рутины и выведет нас из обстановки кабинетно-абстрактного отношения к природе и к лесу и механической систематизации лесного хозяйства" (1916, с. 1).

Первое место в формировании типов леса Крюденер отводил климату, второе - почвенно-грунтовым условиям. Растительность "есть результат совокупного действия их сил". И вся работа его подразделяется на три части. В первой, на основе климатических условий и рельефа дается деление Европейской России на зоны, подзоны и области с весьма обстоятельной характеристикой выделенных областей. Далее следует описание наиболее типичных почвенно-грунтовых условий и основанная на их разнообразии классификация типов насаждений. В последней, третьей части приведена характеристика отдельных типов. Каждая из названных частей представляет большую научную ценность.

Предложенное Крюденером деление Европейской России на зоны, подзоны и области является одним из первых опытов лесорастительного районирования России. До этого было предложено несколько ее ботаникогеографических делений, но, если не считать работ Г.Н.Высоцкого по дубравам, обоснованного лесоводственного, лесохозяйственного районирования страны еще не было. Крюденер выделил на территории Европейской России шесть зон:

o арктически-альпийскую,
o подтундровую,
o дерново-подзолистую или таежную,
o лесостепную,
o пристепную (байрачных лесов) и
o степную.

Крюденер не считал предложенное им деление России, так же, как и свою классификацию типов леса, окончательными. Однако лесорастительное районирование, выполненное ученым, не только весьма удачно, но и очень обстоятельно, обосновано обширными материалами по климату отдельных зон и областей, их геоморфологическому строению, особенностям геологической истории.

Во второй части монографии основное внимание уделено характеристике почвенно-грунтовых условий, которым Крюденер вслед за Морозовым отводил определяющую роль в формировании типов леса внутри однородных в климатическом отношении территорий. Характеристика почвогрунтов и почвенно-грунтовых условий дается с использованием последних достижений молодой тогда науки - генетического почвоведения. При этом Крюденер делал упор не на генетический тип почвы, а на их плодородие, которое определялось по обеспеченности элементами питания и влагой.

Характеризуя условия водообеспечения, Крюденер учитывал водно-физические свойства почвогрунтов: механический состав, положение в рельефе, степень дренированности территорий, глубину залегания и режим проточности фунтовых вод. Хорошим показателем условий увлажнения и писания насаждений Крюденер считал характер верхнего гумусового горизонта почв - мощность лесной подстилки, степень разложения органического вещества, тип гумуса - кислый (мор), нейтральный (модер), сладкий (муль) или торф.

На использовании этих основных показателей, а именно петрографического состава почвогрунтов, определяющего содержание в них элементов питания и хорошо отражаемого их механическим составом, положения в рельефе, степени дренированности (глубины залегания и режима грунтовых вод) и характера верхнего гумусового горизонта и строит Крюденер свою классификацию почвогрунтов, подразделяя их на типы в зависимости от состава и продуктивности насаждений. Эта классификация почвогрунтов, определяющая формирование разных типов леса, была впервые опубликована в "Лесном журнале" (1914, вып. 5). В несколько сокращенном виде она приведена вместе со многими другими материалами Крюденера в "Учении о типах насаждений" Г.Ф.Морозова.

Для типов почвогрунтов и произрастающих на них лесов Крюденер использует народные названия: бор, суборь, рамень, согра и др., которыми широко пользовались многие типологи морозовского периода. Однако в классификации Крюденера эти типы размещены в строгой системе по нарастанию богатства и увлажнения субстрата. Придавая влаге определяющую роль в жизни леса, Крюденер выделил 15 групп почвогрунтов по их увлажнению, в том числе 5 - по суходолу, 3 - пойменных и 7 - разной степени заболоченности. По петрографическому составу субстрата выделено 7 групп - три одноярусных и четыре двухярусных. Такая дробность сделала классификацию несколько громоздкой, тем более, что ряд почвогрунтов оказались близкими по лесорастительному эффекту, и это обусловило формирование на них одинаковых типов леса. По классификационной схеме Крюденера, типы разного увлажнения объединены в семейства боров, суборей, раменей, каменок. В своей монографии Крюденер дает ряд очень наглядных и хорошо выполненных схем изменения типов насаждений при смене рельефа и состава почвогрунта для разных ландшафтов (зандровых, моренных, флювиогляциальных, выходов коренных пород), свидетельствующих, что автор подходил к выделению типов леса с широких географических позиций, рассматривая их как элементарные единицы ландшафтов.

Вторая часть монографии, опубликованная в 1917 г., посвящена характеристике семейств типов леса и отдельных типов. Все типы описаны по единой схеме:

1) распространение и расположение,
2) почвогрунт и водный режим,
3) покров,
4) подлесок,
5) древостой,
6) смена пород и возобновление (посадочный материал),
7) народнохозяйственное значение.

Очень большую ценность представляет лесохозяйственный аспект монографии Крюденера. Он детально описал древостой разных типов леса и их вариации в зависимости от изменения тех или других причин, в том числе рубок, пожаров, выпаса скота, нападения вредителей и пр. Даны подробные таксационные описания типичных насаждений в разных зонах и областях с иллюстрацией их оригинальными фотографиями.

Разработанное Крюденером классификационное построение представляет первый опыт создания сопряженной классификации лесов и их местообитаний, лесов и лесообразователей. Это совершенно новый тип классификации сложных природных объектов, природных систем, основной принцип которого - классификация лесов по факторам формирующей их среды - был почерпнут в народе, явился обобщением многовековой народной мудрости. Крюденер талантливо объединил этот многовековой опыт народа новейшими достижениями лесоводства и почвоведения своего времени. Выделение ведущих признаков почвогрунтов - состава субстрата и типа увлажнения, положенных в основу классификации, и принцип ее построения - система координат - позволили привести в строгую и стройную систему все разнообразие насаждений лесной зоны, сделали эту классификацию, по утверждению академика П.С.Погребняка, инструментом познания природных закономерностей. Ее автор сделал такие широкие обобщения как, например, отнесение местообитаний дубрав и ельников к одному типу, которые в то время не смог воспринять даже Морозов. Следует подчеркнуть, что схема Крюденера является классификацией почв по их лесорастительному эффекту, т.е. по плодородию, какой до сих пор не располагает генетическое почвоведение. Ученый был уверен, что со временем лесоводы научатся "с математической точностью учитывать производительные силы почвогрунта" (1916, с. 16).

Подчеркнем, что Крюденер предложил опыт построения единой классификации лесов Европейской части России. Она построена по принципу районирования территории по основным климатическим показателям, с последующим разделением лесов в пределах климатических зон и областей на типы насаждений, в основном, по особенностям петрографического состава и водного режима почвогрунтов. Идеи и разработки Крюденера явились основой формирования украинской типологической школы Алексеева-Погребняка-Воробьева. Революция 1917 г. лишила Крюденера всего - домашнего очага, состояния, положения в обществе, научной карьеры и научного признания. Известно, что накануне революции в связи с болезнью Г.Ф.Морозова в русском лесоводстве происходила смена лидера - главой лесоводов России становился А.А.Крюденер. Быстро завоевавшая у лесоводов авторитет классификация Крюденера в середине 20-х гг. в принудительном порядке стала заменяться геоботанической.

Несмотря на то, что в Германии Крюденер смог, в конце концов, заняться научной деятельностью, он никогда не имел там таких условий жизни и работы, какие были у него в России. И он всегда помнил и любил ее. В 1939 г., через 20 лет после отъезда, он начинает второй том своих воспоминаний под заголовком "Из милой России". Ни революция, ни сталинские репрессии, ни германский фашизм не смогли убить эту его любовь. До конца жизни с ним оставалась и "прекрасная Волга, и Великий Пушкин, и основополагающая русская литература, и в целом родные ему природа и русский народ". Справедливость должна восторжествовать -Артур Артурович Крюденер должен занять в истории русской и мировой науки то достойное место, которое по праву ему принадлежит (Е.С.Мигунова, 1991, с. 152-168).

Литература:

Е.С.Мигунова. Лесоводство и почвоведение (исторические очерки). "Экология". М., 1994.
Е.С.Мигунова. Лесоводство и естественные науки. "Майдан". Харьков, 2000.
А.А.Крюденер. Бескрайние просторы. Воспоминания о Царской империи. Изд. Моск. Гос. Ун-та леса. М., 2001.